Le 19 janvier une réunion sur place avec messieurs A. GUASCH directeur des services techniques et J. VINCENT son adjoint a permis de définir les travaux de remise en état de nos voiries. Ils comprennent :
Pour la voirie
- La réfection des trottoirs (en dehors des zones déjà rénovées devant la maison de M. & Mr DOS SANTOS et celle de M. & Mr GUY).
- Le remplacement des bordures basses d’accès à certains lots (voir le plan du bureau d’études).
- Le colmatage des fissures de la voirie.
- Le remplacement des panneaux de signalisation à l’entrée du lotissement.
Les travaux devraient débuter assez rapidement (début mars).
Pour l’éclairage public :
Les candélabres actuels sont anciens, leur niveau d’éclairement est faible (dispersion de la lumière vers le haut) et la consommation énergétique est élevée.
Le choix du type de candélabre dépend :
– Du type de voie (largeur, niveau de circulation).
– Du niveau d’éclairement souhaité (de l’ordre de 10 lux pour une voie urbaine), et de la luminance.
– De l’ambiance lumineuse choisie.
– De considérations esthétiques.
Pour remplacer nos globes, les services municipaux nous proposent deux types de luminaires (déjà utilisées pour d’autres lotissements à Venelles).
Un luminaire pour éclairer les chaussées (autre vue) :
Avantages : bon niveau d’éclairement (niveau d’éclairage supérieur aux anciens luminaires, pour une consommation énergétique deux fois moindre). La lumière est bien concentrée sur la chaussée.
Inconvénients : Esthétique discutable.
Un autre type de luminaire pour éclairer les parkings et places publiques.
Avantage : Meilleure qualité esthétique, meilleure ambiance lumineuse.
Inconvénient : Niveau d’éclairement moins bon (dispersion de la lumière)
Les services municipaux couperont le laurier situé à côté du luminaire proche de la maison de M. & Mr LAUTIER. Un nouveau laurier sera planté à côté.
Ils déposeront également la protection du luminaire situé à proximité de la sortie du garage de M. LAUGIER (ce qui lui permettra de gagner 30 cm sur son rayon de braquage pour accéder plus facilement à son garage).
Une nouvelle réunion doit être programmée avec les élus (M. QUARANTA) afin de déterminer les conditions dans lesquelles la collectivité interviendra sur nos espaces verts.
Qu’en pensez-vous ?
21 janvier 2011 à 10:48
Bonjour,
Le choix des candélabres est-il fait par les copropriétaires? car l’esthétique de certain laisse a désirer, surtout qu’il y en a un implanté devant mon entrée, j’aurai aimé avoir un mot a dire sur ce choix.
Crdlt
21 janvier 2011 à 13:02
On peut en discuter, que souhaitez-vous comme candélabre ?
22 janvier 2011 à 6:26
BONJOUR A TOUS
MERCI AU BUREAU POUR SON DEVOUMENT ET SON OPINIATRETE CAR AVEC LA MAIRIE, LA PATIENCE EST DE MISE.
CONCERNANT L’ECLAIRAGE DU LOTISSEMENT ,NE SERAIT IL PAS POSSIBLE DE TROUVER UNE SOLUTION AUSSI EFFICACE QU’ESTHETIQUE ET DE LA SOUMETTRE AUX PROPRIETAIRES
PAR VOTE A LA MAJORITE.
CETTE SOLUTION EVITERAIT TOUTES POLEMIQUES FUTURES
JE PROPOSE LES MODELES MIS EN PLACE AN CHEMIN DU CLAOU QUE JE TROUVE REUSSIS
DIDIER JULIEN
25 janvier 2011 à 19:42
Moi je suis ok pour un vote mais on a pas besoin d’avoir un éclairage digne de Las Vegas, quand au choix effectivement le claou est très bien agencé mais il me semble qu’il n’y a pas le même choix pour Val-Clos
Fabre Frédéric
25 janvier 2011 à 19:45
A choisir de suite, j’opte pour le candélabre de parking plus doux a l’éclairage celui qui est triangulaire a l’envers…
25 janvier 2011 à 20:49
il me semble qu’il nous avez été dit qu’ils ne pouvaient pas nous mettre les mêmes lampadaires que la rue du claou, je ne sais plus pourquoi. tu t’en souvient, jacques? par contre un vote voudrait dire AG et cela retarderait les travaux. mais à vous de voir
26 janvier 2011 à 11:46
Il n’est pas possible, dans notre lotissement, de mettre les mêmes lampadaires que ceux de la rue du Claou, pour les raisons suivantes :
– La largeur à éclairer est plus importante dans la rue du Claou, la rue est plus large, elle comporte une piste cyclable et un trottoir.
– La rue du Claou est une voie de transit, avec un niveau de circulation assez élevé, alors que les rues de notre lotissement sont des voies de desserte (utilisées par les riverains) avec une vitesse et un niveau de circulation plus faibles.
Pour améliorer la sécurité, l’éclairage public doit également marquer cette distinction.
En revanche, lorsque la municipalité procédera à la réhabilitation de l’avenue des Faurys (voie de transit également) – ce qui est prévu à moyen terme – on pourra y installer le même type d’éclairage que dans la rue du Claou.
Pour une commune, la bonne gestion de l’éclairage public implique de ne pas multiplier les fournisseurs (de manière à obtenir des prix attractifs et pour optimiser la maintenance). Pour des lotissements comme le notre, la commune a retenu deux types de lampadaires :
Le lampadaire de type 1 (cliquer sur le lien pour voir la photo), qui convient bien pour l’éclairage des rues, mais qui a une esthétique assez « austère » (à mon avis). Le lampadaire de type 2 (cliquer sur le lien pour voir la photo), est plus esthétique (à mon avis) mais il délivre un éclairage plus diffus.
Les services techniques nous proposent d’installer les deux types de lampadaires, le type 1 pour éclairer les rues et le type 2 pour éclairer les places et les parkings. Cette solution est la meilleure au niveau de l’éclairage (il ne faut pas perdre de vue que l’objectif d’un éclairage public est avant tout d’éclairer les lieux publics).
Nous avons cependant la possibilité – si une majorité de co propriétaires le désirent – de choisir un seul type de lampadaire pour l’ensemble de notre lotissement.
Si l’on veut modifier ce choix, il faut en revanche le faire très rapidement (début des travaux en mars).
Je ne suis pas à Venelles actuellement, et je vais faire une consultation par mail, (je demande aux membres du bureau s’ils le peuvent de diffuser également la note dans les boites aux lettres).
Il faut que nous décidions de notre choix avant le 4 février.
Nous déciderons le 4/02 au vu des résultats de la consultation.
26 janvier 2011 à 17:18
pour moi, le plus important est que nous ayons un éclairage QUI MARCHE. donc je choisie la solution 4 (indiferrent)
26 janvier 2011 à 18:20
Bonjour
A qui doit-on laisser notre choix?
Crdlt
26 janvier 2011 à 20:10
Soit vous votez sur le site (comme Evelyne), soit vous envoyez votre réponse à valclos.venelles@free.fr
Je vous rappelle les options possible :
1 – La solution mixte type 1 pour les voiries et type 2 pour les parkings
2 – Lampadaire unique type 1 pour l’ensemble du lotissement
3 – Lampadaire unique type 2 pour l’ensemble du lotissement
4 – Indifférent
26 janvier 2011 à 20:22
nous optons pour les lampadaires type 2 : choix n°3
27 janvier 2011 à 0:02
Je choisis l’option 4 (indifférent) si les consommations énergétiques des 2 types de lampadaires sont comparables, ce qui n’est pas précisé, l’important étant à mon sens d’avoir un éclairage qui fonctionne et qui préserve au mieux la planète… merci au bureau pour sa persévérance !
27 janvier 2011 à 17:50
Bonjour,
Le type 2 me semble le plus esthétique je choisi celui ci, c’est quand même primordial car on les a en plein devant nos maisons donc le coté énergétique et luminance on s’en fout c’est mieux qu’il soit discret
Crdlt
27 janvier 2011 à 18:51
l’éclairage 2 serait à notre avis
plus joli à condition de ne pas
implanter deux éclairages différents pour les rues et les
places
félicitations aux membres du
bureau pour leur tenacité
29 janvier 2011 à 7:32
Bonjour
Nous votons pour la proposition 3
Modèle n° 2 pour l’ensemble
Florence ET Didier JULIEN